Мировое соглашение по искам о защите прав потребителей

Общая характеристика дел, представленных на обобщение, анализ статистических данных. Изучение гражданских дел по защите прав потребителей проводилось на основании выборки гражданских дел, рассмотренных за второе полугодие 2015 года. По результатам обобщения установлено, что во втором полугодии 2015 года судьями Гайского городского суда Оренбургской области рассмотрено 9 гражданских дел по спорам о защите прав потребителей. Подведомственность и подсудность дел.

Защита прав потребителей

Изучение дел показало, что судьи Гайского городского суда Оренбургской области, как правило, не допускают ошибок на стадии принятия исковых заявлений. Родовая подсудность дел о защите прав потребителей определяется следующими положениями.

Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду п. Учитывая, что требование о денежной компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера и производно от имущественного требования, вопрос о подсудности спора должен быть разрешен судье в зависимости от основанного требования.

Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в п.

С учетом этого правила должна определяться и подсудность дел по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда: Ошибки, связанные с определением подведомственности и подсудности споров, в ходе изучения дел не выявлены. В силу положений п. В случае, если цена иска превышает эту сумму, потребитель уплачивает государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подп.

Полезный материал по теме: Взыскание штрафа по искам о защите прав потребителей

Нарушения в применении данных норм права не установлены. Подготовка и соблюдение сроков рассмотрения дел. В соответствии со ст. Из поступивших на обобщение дел, исковые заявления приняты без нарушений установленного законом срока. Вынося определение о подготовке дела к судебному разбирательству, судьи указывают о необходимости направления ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами, определяют срок представления отзыва на исковое заявление, определяют юридические значимые обстоятельства по делу, а также распределяют бремя доказывания.

Отказ от иска, заключение мирового соглашения, прекращение производства.

Мировое соглашение о защите прав потребителей

За второе полугодие 2015 года производство по 1 делу по спору, вытекающему из договора в сфере оказания услуг, было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Просила суд взыскать с ответчика убытки, компенсацию морального вреда и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также стоимость предстоящего лечения. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался в течение трех месяцев с момента подписания соглашения оказать стоматологические услуги истцу, которые будут заключаться в обследовании, лечении и изготовлении полного съемного протеза, без оплаты стоматологических услуг истцом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд утвердил.

При рассмотрении дела были соблюдены требования статей 39, 173 ГПК РФ, предусматривающих процедуру заключения мирового соглашения, в том числе правило, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

О защите прав потребителей

Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. Штраф за неисполнение в добровольном порядке обязанности удовлетворить требования потребителя Пленум Верховного суда Российской Федерации 28. Размер компенсации в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Пленум Верховного Суда РФ также обратил внимание на то, что размер компенсации морального вреда должен определяться судом независимо от размера возмещения имущественного вреда. Следовательно, стоимость товара работы, услуги или сумма подлежащей взысканию неустойки не может влиять на определение размера такой компенсации.

Штраф за несоблюдение в добровольном порядке обязанности удовлетворить требования потребителя при наличии предусмотренных в законодательстве условий взыскивается судом автоматически, вне зависимости от заявления требований об.

Если же заявление в защиту прав потребителя было представлено общественным объединением потребителей их ассоциацией, союзом или органами местного самоуправления, 50 процентов от суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям их ассоциациям, союзам или органам. Применение этой меры ответственности, в соответствии с позицией Пленума ВС РФ, поставлено в зависимость только от того, было или не было исполнено законное требование потребителя в добровольном порядке.

В связи с указанным, когда требование потребителя было надлежащим образом исполнено уже после принятия иска к производству, такой штраф не может взыскиваться, а суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска п. По изученным делам размер штраф рассчитывался, исходя из размера неудовлетворенных в добровольном порядке требований потребителя.

Жилищные споры

В связи с продажей некачественного товара истица была вынуждена дважды направить ответчику письменные претензии, которые ответчиком получены не. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности требований истца об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы 87 000 руб.

Судом вынесено решение о взыскании указанной суммы, штрафа за неисполнение требований истца в добровольном порядке в размере 43500 руб. Сроки рассмотрения гражданских дел о защите прав потребителей В соответствии с п. С учетом требований данной нормы, а также положений подп. Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел определяется днем поступления заявления в суд.

При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству. Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу либо вынесения определения о прекращении его производством или об оставлении заявления без рассмотрения.

Во втором полугодии 2015 году в производстве Гайского городского суда Оренбургской области дел по искам о защите прав потребителей с нарушенным сроком не имелось.

Качество рассмотрения дел Во втором полугодии 2015 года было обжаловано 3 решения, вынесенные по спорам о защите прав потребителей. По результатам рассмотрения жалоб апелляционной инстанцией 1 решение отменено полностью с вынесением нового решения, 2 решения оставлены без изменений. Судьям рекомендовано выносить частные определения на каждое нарушение прав граждан в сфере защиты прав потребителей.

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме