Решение по установлению факта имеющего юридическое

Особенности порядка рассмотрения таких дел регулируются положениями главы 28 ГПК РФ, содержащей пять статей. В соответствии с ч.

Все вышеперечисленные признаки юридических фактов должны существовать в единстве. Соответствие заявления об установлении юридического факта требованиям процессуального закона устанавливается судом на стадии принятия заявления к производству применительно к положениям ст. Вместе с тем к содержанию заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, предъявляются требования ст. Так, определением судьи Первомайского районного суда г.

Новосибирска было оставлено без движения заявление об установлении факта рождения Т. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно оставил заявление Т. Напротив, апелляционным определением от 12. Судья пришел к выводу, что заявление прокурора не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, а должно быть предъявлено в порядке искового производства с указанием ответчика, поскольку имеется спор о праве.

Данная позиция является ошибочной, поскольку целью обращения прокурора с заявлением в интересах неопределенного круга лиц является признание информации незаконной для ограничения к ней доступа, спор о праве по заявленному требованию отсутствует.

Признание тех или иных информационных материалов запрещенными для распространения означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу.

Определение судьи первой инстанции отменено судом апелляционной инстанции, материалы направлены в районный суд для рассмотрения по существу со стадии принятия. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, могут быть возбуждены в суде по заявлениям решение по установлению факта имеющего юридическое непосредственно заинтересованных в этом лиц, так и иных граждан и организаций, когда по закону они вправе обратиться в суд в защиту интересов других лиц, а также могут быть возбуждены по заявлению прокурора.

При принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт.

Дополнительно указанные обстоятельства подлежат установлению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и на стадии рассмотрения дела по существу.

При принятии заявления к производству суду следует руководствоваться положением решение по установлению факта имеющего юридическое. Указанные положения процессуального закона судами области применяются верно. Ошибки имели место при применении специальных норм процессуального закона. Новосибирска с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства по месту нахождения наследственного имущества — квартиры в Ленинском районе г.

Полезный материал по теме: Усыновление ребенка выплаты единовременное пособие при рождении ребенка

Новосибирска, принадлежавшей отцу заявителя, умершему в Израиле. В соответствии с п. Судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда определение судьи о возвращении заявления об установлении юридического факта отменено. В ходе подготовки к судебному разбирательству дела, возбужденного в порядке особого производства, судья обязан выяснять, какие лица и организации могут быть заинтересованы в разрешении данного дела и подлежат вызову в судебное заседание; при необходимости предложить заявителю представить дополнительные доказательства, содействовать в их истребовании и совершать другие действия по подготовке дела.

Кодексы РФ

В частности, при подготовке дела по заявлению об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства необходимо получить от нотариуса по месту открытия наследства сведения о том, заведено ли наследственное дело после смерти гражданина, кем поданы нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство; кем в течение этого же срока поданы нотариусу заявления об отказе от наследства в том числе в пользу иных лиц ; поступили ли заявления от других лиц, которые нотариусом не рассматривались в качестве наследников либо не признаны таковыми ; имеются ли сведения о других лицах, решение по установлению факта имеющего юридическое к наследованию; какие действия совершены нотариусом.

При поступлении необходимых сведений судья выносит определение о привлечении надлежащих лиц к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Рассмотрение дел в порядке особого производства без указания заинтересованных лиц не соответствует положениям процессуального закона, предусматривающим, что от указанных фактов зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и ч.

Заинтересованными лицами могут привлекаться органы Пенсионного фонда РФ, нотариусы, органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы местного самоуправления, государственной власти, органы записи актов гражданского состояния, учреждения ФСС РФ и другие, а также физические лица и организации.

Привлеченные к участию в деле заинтересованные лица вправе представлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого судом заявления об установлении факта, участвовать в исследовании обстоятельств дела, обжаловать вынесенное решение и совершать другие процессуальные действия, указанные в ст. Если заявление об установлении факта в силу закона не подлежит рассмотрению в суде, судья мотивированным определением отказывает в его принятии, а если дело уже возбуждено, то производство по нему прекращается определением суда.

Так, факт приобретения гражданства Российской Федерации гражданином другого государства не может быть установлен в судебном порядке, поскольку он подлежит установлению в ином порядке, предусмотренном законом Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года, Определение Верховного суда РФ от 19. Установление факта тождества лиц граждан друг другу также не предусмотрено нормами гражданского процессуального права и противоречит правовому регулированию, поскольку допускает возможность отождествления субъекта правоотношения с юридическим фактом.

Такие заявления не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства п. Часть 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, а именно: Данный перечень не является исчерпывающим. В этой связи судами области рассматривались дела об установлении фактов постоянного проживания на территории РФ на установленную дату, о признании материалов экстремистскими, запрещенными к распространению, факта признания лица оставшимся без попечения родителей и.

Так, Дзержинским районным судом г. Статьей 22 Федерального закона от 31.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. Также не подлежат установлению в особом порядке судопроизводства юридические факты признания стажа работы в определенной должности и в конкретном учреждении специальным стажем. Ошибочная практика судов по признанию фактов осуществления в спорные периоды работы в должностях и в учреждениях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том числе при наличии отказа учреждения Пенсионного фонда РФ в зачете данных периодов работы в специальный стаж, исключена не полностью.

Следует исходить из того, что согласно п. С учетом изложенного, определением Карасукского районного суда Новосибирской области обоснованно оставлено решение по установлению факта имеющего юридическое рассмотрения заявление Ч. Маркса Ирбизинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области. Дела рассматриваемой категории рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как и в исковом производстве в особом применяются нормы, закрепляющие демократические принципы гражданского процесса: Наряду с указанными правилами, ряд институтов применяются в особом производстве с некоторыми изъятиями либо не применяются: Суды руководствуются подлежащими применению нормами процессуального права.

Так, Центральным районным судом г.

Пример заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

Новосибирска при рассмотрении заявления Ш. Следует отметить, что установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года и существовали до смерти или пропажи без вести на фронте одного из лиц, состоявших в таких отношениях.

Особого внимания заслуживают положения ч. В этой связи судами допускаются ошибки, в результате которых оставляются без рассмотрения заявления при отсутствии спора о праве. Определением Октябрьского решение по установлению факта имеющего юридическое суда г. Новосибирска оставлено без рассмотрения заявление Ж.

При таких обстоятельствах заявление Ж. Кроме этого, имеют место случаи рассмотрения дела по существу в порядке особого производства при наличии спора о праве. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда отменено решение Ленинского районного суда г. Новосибирска по заявлению С. Однако вопросы группы инвалидности и времени ее наступления, признания инвалидом Великой Отечественной войны, получения ранения, контузии в боях либо при исполнении обязанностей военной службы не подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

В указанном судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий, при этом невозможно получить требуемый документ во внесудебном порядке. Причинную связь между смертью, заболеванием военнослужащего и исполнением служебных обязанностей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г.

N 565 "Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе" может устанавливать лишь военно-врачебная комиссия. При возникновении спора он подлежит разрешению в исковом порядке. Неверной представляется практика рассмотрения в порядке особого производства заявлений об установлении юридического факта наличия кадастровой реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости в сведениях о земельном участке. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По ранее действовавшему законодательству исправление кадастровой ошибки регулировалось ч. Таким образом, согласно закону при бесспорном характере ошибки она исправляется по решению государственного регистратора, при наличии спора — в судебном порядке, что исключает возможность применения особого порядка судопроизводства.

При наличии подведомственного суду жилищного спора требования заявителей об установлении связанных с ним фактов, имеющих юридическое значение, не подлежат рассмотрению в особом порядке.

Например, подлежат оставлению без рассмотрения заявления об установлении факта совместного проживания, ведения совместного хозяйства и признании членом семьи нанимателя с разъяснением права разрешить спор в порядке искового производства. Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2015 г. По решение по установлению факта имеющего юридическое основаниям апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12.

Новосибирска об оставлении без рассмотрения заявления о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, малоимущей и не являющейся членом семьи собственника жилого помещения, заявителю разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства. Из заявления и приложенных к нему материалов следовало, что заявителю администрацией, как инвалиду 2 группы, было отказано в предоставлении документов, удостоверяющих признание ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и малоимущей, в связи с непредставлением необходимых документов и отсутствием для этого оснований.

Требования заявителя об установлении юридических фактов, необходимых для реализации мер социальной поддержки в виде обеспечения жильем на основании Федерального закона от 24. По данной категории дел имели место ошибки, допускаемые судами первой инстанции. Новосибирска, которым удовлетворены требования Г.

Новосибирска в 1999 году, заявление Г. Заявитель указывал, что для приобретения права на получение социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ необходимо представить документы о принятии на учет нуждающихся, которые после реорганизации органов внутренних дел в 2009 году не сохранились.

Гражданское дело Торшиной А.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что заявленные Г. По аналогичному делу заявление С. Новосибирску рапорта о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, факта учета по месту службы в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий правильно оставлено без рассмотрения определением Кировского районного суда г.

Кроме того, судебной коллегией отмечено, что мать несовершеннолетнего С. Представляется верной практика оставления без рассмотрения заявлений об установлении факта владения и пользования движимым имуществом на праве собственности, поскольку такое требование по существу состоит в требовании о признании права собственности, которое подлежит рассмотрению в исковом порядке. Как следует из заявления, моторная лодка была приобретена заявителем у малознакомого парня в мае 2003 года. При регистрации лодки в органах ГИМС под лакокрасочным покрытием были обнаружены два заводских номера.

В связи с наличие спора о праве в отношении имущества — моторной лодки судом обоснованно на основании ч. При рассмотрении дел указанной категории районным и городским судам Новосибирской области необходимо руководствоваться положениями процессуального закона, изучать судебную практику вышестоящих судов, разъяснения, содержащиеся в обзорах судебной практики и постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила вынесенные по делу судебные постановления и оставила заявление прокурора без рассмотрения, поскольку пришла к выводу о том, что заявление об установлении факта наличия возникшего конфликта интересов, стороной которого являлся муниципальный служащий, связано с последующим разрешением спора о праве на прохождение муниципальной службы при том, что последним допущено ненадлежащее, по мнению прокурора, исполнение должностных обязанностей, влекущее возможность увольнения с замещаемой должности, а также с оспариванием прокурором результатов конкурсов в форме открытых аукционов и запросов котировок, заключенных между администрацией муниципального района и ООО "Ж".

Согласно положениям закона, если лицо, обратившееся за защитой нарушенного права, предъявляет как требования, подлежащие рассмотрению в особом порядке, так и требования искового характера, то заявление подлежит оформлению как исковое заявление и рассматривается в порядке искового производства. Дело рассмотрено Заельцовским районным судом г. Новосибирска в исковом порядке, иск удовлетворен частично, решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

Изложенное решение по установлению факта имеющего юридическое препятствует рассмотрению заявления об установлении нескольких фактов, имеющих юридическое значение, в одном производстве в соответствии с положениями главы 28 ГПК РФ. Так, решением Карасукского районного суда Новосибирской области установлены юридические факты принадлежности правоустанавливающего документа на Б.

При установлении судом отсутствия оснований, предусмотренных главой 28 ГПК РФ, для установления юридического факта заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Также рекомендуем статью: Можно ли подать заявление о расторжении брака в другом городе

Заинтересованным лицом по делу привлечена Г. Заявление мотивировано тем, что в свидетельстве о рождении заявителя матерью указана Е. Однако мать имеет паспорт на добрачную фамилию Г.

Установление фактов, имеющих юридическое значение.

Установление факта родства необходимо для вступления в дальнейшем в наследство на правах сына.

ВИДЕО: 7 вопросов юристу. Установление факта родственных отношений между физическими лицами

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме