Порядок встреч отца с ребенком после развода судебная практика

Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего федерального судьи Коровкиной Т.

Тында, рассмотрев в судебном заседании в помещении Тындинского суда гражданское дело по иску Е. Е обратился в с суд с иском к К. Свои требования мотивировал тем, что он является отцом ребенка, который проживает с матерью. Он неоднократно пытался договориться с ответчицей, заключить письменное соглашение о встрече с ребенком, месте, продолжительности общения с ребенком, однако ничего не получается. Органы опеки и попечительства также не смогли им в этом помочь.

На его предложения о встрече, ответчица категорически отказывается. Он предлагал установить время встреч на его территории по пятницам с 17 час. В судебном заседании по существу своих требований Е.

Общение отца с ребенком после развода

Брак между ними был расторгнут. Но после расторжения брака они какое-то время проживали вместе, потом расстались окончательно, ребенок остался проживать с матерью. Но он продолжал забирать К. Иногда обоюдно договаривались о том, что он хочет видеться с ребенком. А потом ответчица запретила звонить, заблокировала телефон, общаться с ребенком категорически отказывает. Если он что-то покупал ребенку и приходил к ним домой, то К.

Он не может с ней договориться, узнать причину, по которой она так себя ведет. Он понимает, что ребенок еще маленький, ей нужно отдыхать в определенные часы, и с учетом интересов ребенка просил бы установить часы общения с 17 до 20 часов, считает, что это наиболее приемлемое время. На вопросы участников судебного разбирательства, истец Е.

В квартире проживают он, его сестра, мать. Он любит своего ребенка, хочет принимать участие в воспитании ребенка, никакой злости к К. Он также имеет такие же права в отношении ребенка, как и его мать. В соответствии со ст. А в соответствии со ст. С учетом мнения всех участников, судом определено рассмотрении дела в отсутствии К.

Представитель ответчицы исковые требования Е. Со временем и частотой общения истца с ребенком также не согласна, так как в таком случае матери ребенка не остается время на общение с ребенком, так как в оставшееся время ребенок будет находиться в детском саду.

Своей территории, где бы истец мог встречаться с ребенком, нет, работает он вахтовым методом, условий для общения с ребенком у истца. Ребенок маленький, боится посторонних людей. Раньше, когда истец забирал или приводил ребенка к К. В период совместной жизни, ребенок его постоянно раздражал тем, что она бегала, прыгала. Особой привязанности к ребенку не испытывал, он несколько раз уходил из семьи, потом возвращался, были случаи, что вызывали милицию.

Считает, что общение ребенка с отцом будет отрицательно сказываться на психическом и нравственном развитии ребенка. Там произошла ссора, кричали и оскорбляли в присутствии ребенка. В конечном итоге, К. Просит в иске отказать либо принять решение, по которому отец мог бы общаться с ребенком только в присутствии матери, на её территории, не чаще одного раза в месяц и не более двух часов.

В письменных возражениях по существу предъявленного иска К. В маленькой двухкомнатной квартире помимо самого истца, проживает его сестра, мать и сожитель матери, который, возвращаясь с вахты, постоянно пьет. Поэтому считает, что условий для общения с ребенком на территории Е. В силу своего возраста, она боится посторонних людей, тем более пьяных, и без ее присутствия ни с кем общаться не.

Помощь юриста – залог успешной защиты вашего ребенка!

Считает, что общение Е. Общение с ребенком, это предлог для разборок с. За период брака Е.

Полноценное общение ребенка и живущего отдельно родителя: реальность или мечта?

За период совместного проживания, Е. Зимой она в сорокаградусный мороз носила ребенка на руках или привозила на такси в детский сад, в том время как Е. На ее просьбу возить ребенка в садик хотя бы в холода, ответил, что машина дорогая и никого на ней возить не. Во время проживания с истцом, дочь всегда раздражала его тем, что она бегала и прыгала по квартире, шумела, баловалась, в то время как он хотел отдыхать. Постоянно одергивал ребенка, ругал, и она его побаивалась.

Она не препятствовала общению Е.

Также рекомендуем статью: Как отсудить ребенка у бывшей жены после развода

Каждый раз, возвращая дочь после общения, истец устраивал скандалы с ней, не уходил из ее квартиры, выяснял с ней отношения, кричал и оскорблял ее, выражался нецензурной бранью.

Все это происходило на глазах у малолетнего ребенка, дочь пугалась, плакала, после этого ночью неспокойно спала, плакала во сне. В период развода истец пытался отобрать у нее ребенка, угрожал убийством, приезжал наряд милиции и насильно заставил Е. Он неоднократно говорил, что он уедет с дочерью, и она ее никогда не найдет.

Поэтому у нее есть основания опасаться этого, так как истец имеет дубликат свидетельство о рождении ребенка. Общение с ребенком свелось к тому, что трое взрослых Е. Все это происходило в присутствии ребенка, который напугался, начал плакать, прижиматься к ней и просить ее уйти оттуда.

В процессе ругани их просто выгнали из квартиры, забыв про подарки. После этого случая, дочь была напугана, сказала, что боится папу, и не хочет к нему ходить. Считает, что истец добивается осуществления родительских прав путем общения с дочерью, исключительно исходя из своих интересов, на зло ей, а не в интересах ребенка. Просила в иске отказать, а в случае удовлетворения, просила определить порядок общения Е.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О. Ее сын состоял в браке с К. Брак они расторгли, сын хотел мирным путем решить вопрос об общении с ребенком, но ничего не получилось, и он обратился в суд.

Она неоднократно оставалась с ребенком, когда К. Она начала высказывать претензии к ним, говорила, что ее сын плохой, а на самом деле сама вела двойной образ жизни. В квартире находился ее сожитель, который выражался нецензурно.

Определение места жительства ребенка

Ребенок в это время играл в зале, а конфликт произошел на кухне. После этого, она звонила К. До этого конфликта, все было хорошо, с ребенком все общались.

А после января все общения прекратились. Ребенка все любят в ее семье, сын ждал этого ребенка, хотел. Какой сын по характеру, сказать не может, но если вывести из себя, то любой человек может быть агрессивным и вспыльчивым. В квартире зарегистрированы она, дочь и сын, ее сожитель зарегистрирован по другому адресу, когда у них вахты совпадают, то он находится у них в квартире, а когда вахты не совпадают, то он живет у себя в коттедже. Представитель органа опеки и попечительства пояснила, что Е.

Специалисты позвонили матери ребенка К. Она лично сама звонила ей на сотовый телефон, предлагала подойти к ней домой, но встречи не состоялось. В письменном заявлении в адрес Управления образования, К. Истец проживает в благоустроенной двухкомнатной квартире, принадлежащей его матери.

Актом обследования жилищно-бытовых условий установлено, что Е.

Определение порядка общения с ребенком по закону: судебная практика

В акте ошибочно неверно указан номер квартиры. В квартире имеется два спальных места кровать и диван.

Общение с ребенком после развода по закону

Истец просит установить в судебном порядке удобное для него время общения с ребенком, но мать ребенка возражает против общения дочери с отцом, обосновывая свою позицию его отрицательными личностными качествами, необходимостью соблюдения режима дня ребенком.

Считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что общение истца может негативно отразиться на физическом и психическом здоровье ребенка, его нравственном развитии органам опеки и попечительства не представлено. Считает, что общение Е. Но с учетом малолетнего возраста ребенка, нуждаемости в материнском уходе, нравственные и личностные качества родителей, в соответствии с требованиями Семейного законодательства РФ, органы опеки и попечительства считают, что интересам ребенка будет соответствовать предложенный ими порядок общения: Считает, что между бывшими супругами сложились неприязненные отношения, они не могут видеть друг друга, то в связи с этим, общение отца с ребенком возможно в отсутствии матери.

В судебном заседании были исследованы представленные сторонами доказательства. Согласно свидетельству о рождении Е. На содержание ребенка Е. По месту работы Е. В рабочем коллективе пользуется уважением со стороны коллег, вежлив, последователен, отзывчив, решителен, по характеру отзывчивый, добродушный, дисциплинирован.

На учете у врача психиатра, нарколога не состоит, что подтверждается справкой психо- наркологического кабинета. Из акта обследования жилищно-бытовых условий Е. Состояние жилищно-бытовых условий хорошее, квартира двухкомнатная, которая переходит по праву наследования матери. Квартира относительно меблирована, имеется мягкий уголок, подростковая кровать, шкаф, телевизор, компьютер, холодильник, электроплита и другое.

Социально благополучен, употребление спиртного отрицает.

Полезный материал по теме: Услуги адвоката при лишении родительских прав

Из справки, выданной К. Из характеристики, данной К. По характеру общительная, коммуникабельная, в общении с людьми тактична, выдержана, приветлива. Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение ведущего специалиста органов опеки и попечительства Управления образования администрации г.

ВИДЕО: Препятствование общению с ребенком после развода

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме