Встречный иск и условия его предъявления арбитражный процесс

Встречный иск в арбитражном процессе является одним из способов защиты прав ответчика. В соответствии со ст.

Встречный иск в арбитражном процессе. Комментарий.

Встречный иск принимается арбитражным судом, если: По моему мнению, теоретическое исследование института встречного иска чрезвычайно актуально, поскольку в настоящее время в части применения норм о встречных исках имеется ряд практических проблем, не урегулированных действующим процессуальным законодательством. Так, для правильной организации в процессе тактики защиты необходимо разрешить следующий вопрос: В частности, является ли предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначального требования, равнозначным признанию долга?

Встречный иск в арбитражном процессе

В российском дореволюционном праве встречный иск однозначно трактовался как "защита нападением". В Энциклопедическом словаре Ф.

Ефрона содержится следующее определение: Цель встречного иска большею частью заключается в том, чтобы произвести зачет и тем самым уменьшить требование первоначального иска или даже совершенно погасить его; но в конечном результате может получиться отказ по первоначальному и присуждение по встречному иску.

Полезный материал по теме: Продление срока предварительного следствия статья УПК

Эти выводы нельзя признать правильными. Полагаю, что при предъявлении встречного иска, в том числе направленного к зачету первоначального требования, сущность действий ответчика состоит не в признании иска, а в предъявлении собственных требований. Поэтому при наличии встречного иска суд должен в любом случае исследовать доводы истца и ответчика, изложенные как в первоначальном, так и во встречном иске.

Предъявление отзыва на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что он не признает исковые требования, не исключает подачу встречного иска.

Как написать исковое заявление в суд ГПК РФ (подробная инструкция)

Более того, отзыв в ряде случаев является возможностью для ответчика дополнительно указать на непризнание иска. На практике в связи с применением норм о встречных исках возникают и другие вопросы.

Вовремя подаем встречный иск

В соответствии с ч. Очевидно, совместное рассмотрение первоначального и встречного исков в любом случае окажется более длительным, чем разбирательство одного лишь основного иска.

Означает ли это абсолютную свободу судейского усмотрения при решении вопроса о принятии встречного иска? В этой связи, по нашему мнению, следует выделить два принципиальных момента: Интересной для рассмотрения является также следующая проблема: Представляется, что по смыслу нормы ст.

Однако при этом в него могут быть включены различные требования при условии их соответствия ч. В случае, если данные требования связаны с первоначальным иском, но не связаны между собой, судья может возвратить заявление на основании ч. На практике в подобной ситуации обычно предъявляется встречный иск с одним из требований, остальные же подаются в обычном порядке с ходатайством об объединении дел в одно производство.

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Согласно действующему арбитражному процессуальному законодательству вопрос о принятии или отказе в принятии встречного иска ответчика разрешается по усмотрению суда. Арбитражная практика исходит из следующего: Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.

ВИДЕО: Подсудность в арбитражном процессе

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме