Госпошлина отказ в удовлетворении исковых требований ГПК

Известно, что при обращении в суд заявитель должен оплатить государственную пошлину.

Дело № не определено

В практике рассмотрения споров в судах часто случается, что ответчик, с которого в принудительном порядке требуют исполнения обязательства, добровольно исполняет свои обязательства после обращения истца в суд. Вопрос о том, возмещается ли истцу уплаченная государственная пошлина за счет ответчика, остается спорным в судебной практике.

Отказ в удовлетворении исковых требований

Так как государственная пошлина уплачивается заявителем еще до подачи искового заявления, в литературе высказывается мнение, что уплата государственной пошлины должна предотвратить необоснованное и незаконное предъявление исков. Внесение государственной пошлины в бюджет должно обеспечить частичное возмещение затрат государства на возбуждение дела в суде и его рассмотрение.

Госпошлина при отказе в удовлетворении иска если

Если инициатор иска уплачивает пошлину, то он должен быть уверен, что предъявляемые им требования основаны на законе или договоре и подтверждены имеющимися у него доказательствами. В противном случае суд отказывает в удовлетворении иска, а уплаченная пошлина не возмещается истцу.

Полезный материал по теме: Судебная практика по отводу судьи в уголовном процессе

Если обязательства исполнены ответчиком до принятия судом решения по иску, у суда имеется основание отказать истцу в иске.

Отказывая в иске, суд одновременно решает вопрос о распределении суммы госпошлины. К сожалению, действующее процессуальное законодательство по-разному формулирует статьи о распределении судебных расходов между сторонами.

Взыскание госпошлины

Несколько по-иному сформулировано условие распределения судебных расходов в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. По правилам как ГПК РФ, так и АПК РФ, если истец отказывается от исковых требований в связи с исполнением обязательств ответчиком, суды прекращают производство по делу, о чем выносится соответствующее определение, при этом в силу пп.

У банка нет оригинала кредитного договора!

Для того чтобы как-то возвратить понесенные затраты, истцы продолжают поддерживать свои исковые требования, ожидая, когда суд откажет им в удовлетворении заявленного иска. После чего они просят суд возместить им уплаченную госпошлину за счет ответчика, так как исполнение обязательств последним произведено с большим опозданием.

Победитель платит: Верховный суд

N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Исходя из изложенного представляется, что если ответчик удовлетворил требования истца с опозданием, после подачи им искового заявления, то расходы по госпошлине остаются за истцом.

Госпошлина при отказе в удовлетворении иска если

Однако суды по-разному подходят к решению данного вопроса. Так, Арбитражный суд г. Москвы при вынесении решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком своих денежных обязательств после подачи иска и возбуждения искового производства в суде оставил за истцом расходы по государственной пошлине.

Апелляционный суд изменил данное решение суда первой инстанции и обязал ответчика возместить истцу уплаченную им госпошлину, позже Кассационная коллегия ФАС Московского округа поддержала мнение апелляционного суда.

КТО ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ГОСПОШЛИНУ?

ВИДЕО: Как отменить судебный приказ мирового судьи вынесенного по обращению банка о взыскании по кредиту

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме